Palabras clave
violencia
delincuencia
autocontrol
menoscabo
Cómo citar
Resumen
En torno a la inseguridad, la violencia, el delito y la delincuencia, la intervención de Trabajo Social adquiere una relevancia mayor en dos funciones: diagnós- tico y gestión. El Estado, sus políticas públicas y programas de prevención y atención suponen estrategias focalizadas en los sectores sociales más que en las co- munidades, barrios, grupos e individuos. En tal sentido, el objetivo del presente trabajo es exponer los estudios que explican las causas del desarrollo de la delincuencia y la espiral de violencia. Para tal propósito, se revisan la Teoría del Autocontrol (TAC), la Teoría del Menoscabo Reintegrativo (TMR) y sus estudios precedentes. La revisión y discusión de los factores que promueven la inseguridad y el riesgo permitirán establecer una metodología de investigación e intervención para los profesionales del Trabajo So- cial. En franca referencia a los grupos vulnerables, marginados y excluidos, las estrate- gias federales y locales de combate a la delincuencia parecen mezclarlos con los grupos violentos. La distinción entre las causas y los efectos de la violencia permitirá una gestión más eficaz si se toman en cuenta los factores que inhibirían los delitos federales y del fuero común.Citas
Adams, G., Munro, B., Munro, G., Doherty, M. & Edwards, J. (2005). Identity processing styles an canadian adolescents self–reported delinquency. Identity: an International Journal of Theory and Research. 5
Arneklev, B., Elis, L. & Medlicott, S. (2006). Testing the General Theory of Crime: comparing the effects of imprudent behavior and an attitudinal indicator of low self–control. Western Criminology Review. 7
Aslund, C., Leppert, J. Starring, B. & Nilsson, K. (2009). Subjective social status and shaming experiences in relation to adolescent depression. Archive Pediatric Adolescent Medial. 163
Barnard, J. (1999). Reintegrative shaming in corporate sentencing. Southern California Law Review. 72
Braithwaite, J. & Drahos, P. (2002). Zero tolerance, naming and shaming: is there a case for it with crimes of the powerful? Australian & New Zealand Journal of Criminology. 35
Brownfield, D. & Thompson, K. (2008). Correlates of delinquent identity: testing interactionist, labeling, and control theory. International Journal of Criminal Justice Sciences. 3
Brysk, A. (2009). Beyond framing and shaming. Human trafficking, human security and human rights. Journal of Human Security. 5
Carbadillo, I. (2009). Silencios en la historia: una reflexión en torno a la violencia. En M. Barbosa, y Yébenes, Z. Silencios, discursos y narrativas sobre la violencia. México:
Anthropos–UAM
Davies, W. (2004). A psycho–geography areas: variations in the affective domains. DELA. 21
Esbensen, F., Winfree, L., He, N. & Taylor, T. (2001). Youths gangs and definitional issues: when is a gang a gang and why does it matter? Crime & Delinquency. 47
Galindo, J. (2009). Apuntes para una sociología de la violencia. En M. Barbosa, y Yébenes, Z. Op cit. México: Anthropos—UAM
Geis, G. (2000). On the absence of self-control as the basis for a general theory of crime. Theoretical Criminology. 4
Gibson, C., Sullivan, C., Jones, S. & Piquero, A. (2010). Does it take a village? Assessing neighborhood influences of children’s self –control. Journal of Research in Crime and Delinquency. 47
Hafner, E. (2008). Sticks and stones: naming and shaming the human rights enforcement problem. International Organization. 62
Hamai, K. & Ellis, T. (2006). Crime and criminal justice in modern Japan: from reintegrative shaming to popular punitivism. International Journal of the Sociology of Law. 36
Hay, C. (2001). An exploratory test of Braithwaite’s reintegrative shaming theory. Journal of Research Crime en Delinquency. 38
Higgins, G. (2007). Digital piracy, Self –Control Theory, an rational choice: an examination of the role of value. International Journal of Cyber Criminology. 1 Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad (2010) informe anual de la inseguridad. México: ICESI
Jones, S. & Quisenberry, N. (2004). The general theory of crime: how general is it? Deviant Behavior. 25
Kelemen, R. (2006). Shaming the shameless? The constitutionalization of the European Union. Journal of European Public Policy. 13
Marcus, B. & Schuler, H. (2004). Antecedents of counterproductive behavior at work: a general perspective. Journal of Applied Psychology. 89
Mc Combs, M. (1996). Influencia de las noticias sobre nuestras imágenes del mundo. En Jennings, B. y D. Zillmann (coord). Los efectos de los medios de comunicación: investigaciones y teorías. Barcelona: Paidós.
Muftic, L. (2009). A macro –micro theoretical integration: an unexplored theoretical frontier. Journal of Theoretical and Philosophical Criminology. 1
Oliva, C. (2009). La vida justa. Notas sobre el capitalismo, estética y violencia. En M. Barbosa, y Yébenes, Z. (coord.). Op. cit. México: Anthropos--UAM
Owens, J. (2001). Have we no shame? Thoughts on shaming, “White Collar” criminals, an the federal sentencing guidelines. American University Law Review. 49
Payne, M. y Allamá, A. (2005). Sistemas de elección presidencial y gobernabilidad democrática. En M. Payne, Zovatto, D. y Mateo, M. (coord.). La política importa. Democracia y desarrollo en América Latina. Washintong: BID
Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge: Harvard University Press.
Salazar, L. (2004). Para pensar la política. México: UAM.
Samson, R. & Laub, J. (2003). A general age –graded theory of crime: lessons learned and the future of life –course criminology. In Farrington, D. Integrated developmental & life course theories of offending. New Brunswick, USA: Transaction Publishers
Serrano, M. (1986). La producción social de la comunicación. Madrid: Alianza
Shwartz, P. (2009). From Victorian secrets to cyberspace shaming. University of Chicago Law Review.7
Spahr, L. & Alison, L. (2004). US savings and loan fraud: implications for general and criminal culture theories of crime. Crime Law & Social Change. 41
Stylianou, S. (2002). The relationships between elements and manifestation of low self–control in a general theory of crime: two comments and a test. Deviant Behavior: an Interdisciplinary Journal. 23
Vazsonyl, A., Pickering, L., Junger, M. y Hessing, D. (2001). An empirical test of a general theory of crime: a four–nation comparative study of self –control and the prediction of deviance. Journal of Research in Crime and Delinquency.
Wisktrôm, P. & Treiber, K. (2007). The role of self control in crime causation. European Journal of Criminology. 4
Wolton, D. (2005). Salvemos la comunicación. Aldea global y cultura. Una defensa de los valores democráticos y la cohabitación mundial. Barcelona: Gedisa