Abstract
This article presents a genealogical inquiry for development meant to disclose ties and implications for social policy. It references a notion that, based on fables and paradoxes, is captured by a neo-liberal model and a post-war (1945) capitalist market system. In other words, neoliberalism, (im)posed as the unquestionable way to and direction for development is set based more on market and capital logic and not a rapprochement with human rights. As a consequence, institutional mechanisms and neoliberal rationality permeate a social policy that brings together a broad list of professional and disciplinary interventions in social science. In other words, some specific ways for the society to defend itself are established, contradictorily, against a market system that is denied to it. To provide an example of this claim, one must start with Social Work to extrapolate diverse scenarios for thinking and doing in the Social Sciences. Finally, when faced with the possibility of opening lines of division, two considerations are floated that contribute to creating the bases for a new cosmovision. They are, then, the capacity for self-reflection, which is achieved based on an epistemological awareness that runs parallel to the ontological imperative and a conception of social policy for complexity.References
Aguayo, C. (2006). Las profesiones modernas: dilemas del conocimiento y del poder. Santiago de Chile: Universidad Tecnológica Metropolitana.
Albite, L. (2016). Apuntes inéditos de clase magistral TSOC8005. Universidad de Puerto Rico
Apel, K.-O. (1995). La ética del discurso ante el desafío de la filosofía latinoamericana de la liberación. ISEGORÍA.
Barquero, J. (2004). Enciclopedia del reloj de bolsillo: Historia, catalogación, mecánica y detalles de las mayores colecciones públicas, privadas y museos internacionales. SL: Editorial AMAT.
Barthes, R. (2009). Lo obvio y lo obtuso: imágenes, gestos y voces. S L: Paidós.
Bentham, J. (1978). Escritos económicos. México: Fondo de Cultura Económica.
Britos, N. (2010). Derechos Sociales: Protección regional y desafíos para la política social a escala nacional en Américca Latina. En E. Abril. Córdova: ADVOCATUS.
Brown, W. (2015). Undoing the Demos: Neoliberalism ́s Stealth Revolution. U.S.A.: Zone Book.
Chang, H.-J., & Rowthorn, R. (1995). The Role of the State in Economic Change. Oxford: Clarendon Press.
Colegio de Profesionales de Trabajo Social de Puerto [CPTSPR]. (2010). Código de ética del profesional de Trabajo Social.
Colón, O. (1916). Paisaje con bohío. Óleo sobre tabla, colección particular. De
Almeida, M. (2008). Para comprender la complejidad. Hermosillo, Sonora: Multiversidad Mundo Real Edgar Morin, A.C.
Domenach, J.-M. (1980). Crisis del desarrollo, crisis de la racionalidad. En: El mito del desarrollo. Barcelona: Kairós.
Dussel, E. (2009). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. España:Trotta.
Fóscolo, N. (2001). Trabajo y lazo social. Vida y política. Estudios. Filosofía práctica e historia de las ideas.
Foucault, M. (1992). Nietzsche, la genealogía, la historia. Valencia: Pretextos.
Foucault, M. (2010a). La arqueología del saber. México: Siglo XXI.
Foucault, M. (2010b). The Birth of Biopolitics: Lectures at the collège de France,
-1979. New York: PALGRAVE MACMILLAN.
Harvey, D. (2007). A brief history of Neoliberalism. Oxford: OUP Oxford.
Heckscher, E. (2015). Mercantilism. Vol. I-II: Facsimile Publisher.
Hegel, G. (2008). México: Fondo de Cultura Económica.
Husserl, E. (1962). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: Fondo de Cultura Económica .
Jameson, F. (2006). El Posmodernismo o la lógica cultural del capitalismo avanzado. Paidos Ibérica Ediciones.
Kamen, H. (2007). La sociedad europea, 1500-1700. Madrid: Alianza Editorial.
Karsz, S. (2007). Problematizar el Trabajo Social: Definición, figuras, clínica. Barcelona: Gedisa.
Kohli, A. (2004). State-Directed Development: Political Power and Industrialization in the Global Periphery. Cambridge: Cambridge University Press.
Kuhn, T. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Lima, B. (1977). Reflexiones sobre Política Social. Acción Crítica No. 2, 43.
Mannheim, K. (1963). Ensayos de sociología de cultura. Hacia una sociología del espíritu. El problema de la “intelligentsia”. La democratización de la cultura. Madrid: Aguilar.
Matus, T. (1999). Propuestas contemporáneas en Trabajo Social. Hacia una intervención polifónica. Buenos Aires: Espacio.
Medina, R. (2005). Refugio de tiempos pasados. San Juan: Museo de Historia, Antropología y Arte.
Melano, M. (2001). Un trabajo social para los nuevos tiempos: la construción de la ciudadanía. Argentina: Editorial Lumen, Humanitas.
Morin, E. (1980). El desarrollo de la crisis del desarrollo. En: El mito del desarrollo. Barcelona: Kairós.
Morin, E. (1992). El Método IV: Las ideas . Madrid: Cátedra.
Morin, E. (1994). Introducción al pensamiento complejo. Northampton: Edhasa.
Newman, P. (1952). The Development of Economic Thought. New York: Prentice Hall.
Offe, C. (1991). Contradicciones del Estado del Bienestar. Madrid: Alianza .
Peet, R., & Hartwick, E. (2009). Theories of Development. Contentions, arguments, alternatives. New York: The Guilford Press.
Polanyi, K. (1997). La gran transformación. Crítica del liberalismo económico. Madrid: Ediciones La Piqueta.
Quiñones-Pérez, A., & Seda-Irizarry, I. (2006). Wealth Extraction, Governmental Servitude, and Social Disintegration in Colonial Puerto Rico. New Politics.
Sierra, G. (2014). Paisaje con bohío 2. Colección del artista.
Varela, J., & Álvarez-Uría, F. (1989). Genealogía del poder. Obtenido de http://
paje.fe.usp.br/~mbarbosa/dpi/polanyigt.pdf
Weber, M. (2002). Economía y Sociedad: Esbozo de sociología comprensiva.
México, D.F.: Fondo de Cultura Económica .
Weber, M. (2011). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica.
Weber, M. (2012). Economía y sociedad.México: Fondo de Cultura Económica.
Yáñez, V. (2007). Visibilidad/invisibilidad del Trabajo Social: los fundamentos de una cosmología disciplinaria. Buenos Aires : Editorial Espacio.